I reviewdelen av kursen fick jag Peters essä att göra en review för. Essän handlar om Wiki och Internetforum – fördelar och nackdelar ur ett användarperspektiv. Från början verkade det som ett väldigt stort ämne och lovade en bra läsning.
Det är väldigt bra att det finns så många referenser i essän. De flesta länkar till wikipedia och LUs bibliotek, vilket känns tryggt och säkert. Det enda som saknas är referenser till en kursbok som vi skulle ha med enligt beskrivningen av uppgiften. Peter hittade väldigt mycket information om de valda distributionsformerna och strukturerade allt på ett bra och intressant sätt. Det finns med lite historia samt mer detalerade genomgångar av varje form. De delar jag tyckte mest om var förklaringar av wikis och forums syntax med kodexempel. Det var också välidgt intressant att läsa vad wikis grundaren tänkt det skulle bli.
Och nu kommer den hårda kritiken 
Det verkar att Peter, precis som jag, skrev essän typ i sista minuten. Det syns på lite stavningsfel här och där och är lätt att rätta till. Det skulle också bli bättre att använda ordet “webbläsare” istället för “browser”. Mitt förslag är också att skriva lite kortare och mindre invecklade meningar så att texten blir lättare att läsa.
Det känns att essän skulle kunna bli bättre om det fanns med lite mer specifika exempel. T.ex. i delen om kontrol över wikier skulle det kunna finnas sådana exempel. Det jag har märkt t.ex. om Wikipedia är att om man inte loggar in så sparas ens IP-adress. IP-adressen blir tillgänglig på Wikipedia och jag tror att om någon vandaliserar inlägg på sajten kan IP-adressen läggas till någon sorts svartlista. En annan sak om wikier är att man kan välja säkerhetsinställningar. När jag startade min wiki fick jag välja mellan att ha en publik wiki eller privat, mellan att låta alla publicera, eller bara registrerade användare eller ingen alls. Så även om det inte går att kontrollera wikier på samma sätt som forumen så tycker jag att det går att utveckla det lite till.
Jag tycker att Peter gjorde ett väldigt stort jobb som resulterade i en bra och intressant essä.
